最近在搜狐听到的另一种声音……
======================
话题：媒体为何再次吵做“罗刚事件”？
NEWS.SOHU.COM 2003年06月16日09:15
“罗刚事件”又被一些媒体拿出来开始炒作了，甚至有人指责“一向以电视、报纸发达
著称的湖南当地媒体竟然对这个重大的突发事件却集体失声！”。
是一些媒体完全不负责任把罗刚包装成一个“准民族英雄”而满嘴胡说，还是集体失声
？是否媒体的集体失声是对 **** 的集体失声，却对一场骗局充当吹鼓手？
“罗刚事件”为何被再次炒作？
我是老杨
几个月前在网络闹得沸沸扬扬的“罗刚事件”又被一些媒体拿出来开始炒作了，甚至有
人指责“一向以电视、报纸发达著称的湖南当地媒体竟然对这个重大的突发事件却集体失声
！”。
我以前从未与媒体打过交道，但近几个月与湖南的媒体有了些接触，认识了一些在媒体
工作的朋友，于是就“罗刚事件”问了一下他们的看法。大家基本有这么一个共识：“罗刚
事件”抛开 **** 层面的原因，从某种意义上来说是对媒体从业人员的集体侮辱，一个节目
主持人居然敢接到新闻总监两次停止对话的电话而继续下去，这与一位执法者不经程序私自
开枪杀人没有任何区别，是没有职业操守的表现。如果谁想对罗刚被开除进行声援，只要总
编的脑子没出问题，肯定不会让这种鼓励媒体从业人员漠视职业操守的文章发出来，除非记
者、编辑、排版、印刷来集体做第二个罗刚；如果就“罗刚事件”中的所谓日本人的言论进
行谴责，又无事实依据，无论湖南媒体的任何从业人员从正面得来的消息都是“此人是假扮
的日本人”，小道消息谁也不敢发；如果对罗刚的职业操守进行谴责，这对一个下岗之人又
太不人道。引起当地轰动的原因是大家都有一种感慨：电台的新闻总监与导播被罗刚害惨了
，看来工作不光需要自己有素质，合作的同事素质不行也同样会被连累。
看过了近些天网络流传的所谓“罗刚事件”的报道，我发现除了记者自己的假设与罗刚
的自白外，就是一些不知道事实 **** 的胡评乱说，居然还有教授之类的人在接受记者采访
的时候发表了一通不知所云的言论，你连事实都没有搞清楚，凭啥说“是一起严重颠倒黑白
是非的舆论导向错误”？难不成任何人捏造一通反华言论，然后媒体加以大肆渲染，以鼓动
全中国人民的极端民族情绪就是舆论导向正确？
这样一件过去了几个月的“糗事”为何被翻出来重新炒作？明眼人一看于振华的那篇报
道――《“罗刚事件”轰动中国 媒体为何集体失声？》一文的开头与就知道了：“新书《
角落里的阳光》一上市，就引起全社会广泛关注，相当程度上是因为“罗刚事件”的缘故”
。原来这一切都是为了《角落里的阳光》一书，不然为何不迟不早，偏偏在家中花了三个月
时间写完此书开始发行时，跑出来作秀炒作此事？媒体又为何在几个月后才想起此事一起来
进行炒作？其实我不反对任何个人与媒体做商业炒作，你拿自己的“糗事”来炒作，增加自
己在公众面前的曝光率都情有可原，但请你别利用国人的“仇日”情结来作秀炒作，而媒体
更不应该炒作此类鼓励媒体从业人员不遵守职业操守自行其事的行为，如果因此次炒作而激
发了国人的极端民族主义情绪，参与炒作“罗刚事件”的媒体当负不可推卸的责任。
最后需要说明的是，我自己是有严重 “仇日”情结的人，这与我出身在常德祖辈有人
被日本人残害了有关系，如果我一开始不知道“罗刚事件”的大部分 **** ，我敢肯定的说
，在几个月前我就会第一个写帖声援罗刚，谴责事件中的日本军国主义言论。而之所以写此
帖是为了告诉与我一样有“仇日”情结的同胞们，别被人蒙蔽利用做了工具还将别人供奉起
来当偶像！
王重阳
随着这一事件的演变，事情已经悄悄发生变化了。对于罗刚，我原本是非常敬佩与同情
的。然而，今天的报道已经完全变为一场闹剧。
千龙在明知道事情 **** 的情况下，依然发表这样的文章，其动机值得怀疑。经济电台
群情激奋。只是不好发作而已。
为着个人一些些小利益，致整个民族利益不顾。罗刚已经不再是哪个充满激情充满正义
感的罗刚了。
中新社、南方周末，你们还吵什么？新浪、TOM，瞎起哄啥？学搜狐啊，不理他就是。
黄金右脚
老杨的观点本人不认同。
首先，老杨不应该如此快速认定是“炒作”，如果一件本应该让老百姓应该一清二楚的
事件被地方 **** 封锁消息长达三个多月之久，之后被非湖南媒体重现天日，就称为“炒作
”，那天下的事可称之为“炒作”。南京大屠杀过去这么多年了，中国人不时的提出来，这
是“炒作”（老杨的逻辑）。
湖南媒体在干什么，只会花钱搞娱乐，被别人骂了一下，反应就这么激烈，那还有什么
资格说罗刚？
反对极端民族主义？呵呵，中国人如此文明，却得不到别人的尊重。
正如罗刚所说，是不是日本人并不重要，关键是代表了一种让中国人愤怒的观点。
日本人其实始终看不起中国人这一事实，你得承认。
在中国，日本人侮辱中国人的事不断在发生，你得承认。
能得到合理处理的廖廖无几，你得承认。
我是老杨
网络上的人谁不是在三个月前就知道此事？那家媒体敢说以前不知道现在知道后才报道
采访的？千万别告诉我以前不许报道现在允许报道了，以前会有激发极端民族主义情绪可能
，现在就没有了。
你也别告诉我媒体从业人员可以自行其事不需要职业操守纪律。
也别告诉我三个月前不想说，现在书写完开始发行了突然想说了。
从罗刚两次拒绝听从新闻总监的指令使对话继续下去，说说作为人都应该具有的操守：
以右派的观点锲约社会的任何一个人都应该按程序办事，程序不正确可以提出来修正，
在未修正与废除前先按现有程序执行，任何人也不能越过程序自作主张，比如任何人也不得
不经程序私自杀死罪大恶极的在押犯。
以左派的观点是一切行动听指挥，加强纪律性革命无不胜。
以俺农村的说法是家有家规，国有国法 ，没有规矩不成方圆。
不过当年红卫兵的思维可能不同了，信奉的是“凡是敌人反对的我们就坚决拥护，凡是
敌人拥护的我们就坚决反对”。一般只有“就是好啊就是好”或者“打倒啊坚决打倒”的喊
声，现在的网络经常有这种现象出现。
再就罗刚事件简单说两点我认为罗刚违反了媒体从业者职业操守的原因：
我懒得以《中国新闻工作者职业道德准则》为标准来谈，因为以此来谈又会有人说这程
序本就不合法或者说是恶法之类的话。我就用联合国新闻自由小组讨论制订的《〈国际新闻
道德信条〉草案》中的规定来说两点。
此草案对新闻职业道德作了明确的规定：确保公众所接受的消息绝对准确；不允许“谋
求个人便利及争取任何有违大众福利的私利”；唯有符合职业原则和尊严的任务，才能指派
给报业及其他新闻媒介的工作人员承担；“发表任何消息和评论的人，应当对其所发表的内
容负完全责任”；“有关个人私生活的消息与评论，可能损及个人名誉时，并非有助于公众
利益，而仅仅是迎合公众好奇心理者，则不应该发表”；“关于消息来源，应慎重处理。对
暗中透露的事件，应当保守职业秘密”。
很显然在罗刚事件中罗刚并不能保证此消息绝对准确，他根本无法从一个公用电话亭内
打来的电话判断出此番话出自日本人之口，那么他向公众传播的信息就可能是个虚假的信息
，虽然此类热线节目谁也不敢保证消息绝对准确，但作为节目主持人却不能以此为借口向公
众传达虚假信息，这时候就需要靠自己的自身素质来做出判断，以保证自己传达的信息尽量
接近真实。而从此事件可以看出罗刚的自身素质已经无法为自己的职业操守做保证，以保证
自己做出的判断是接近真实的。众所周知那位所谓日本人说的话是在网络流传了三年，几乎
尽人皆知，这也从另一个方面说明罗刚所接触与掌握的信息量根本无法胜任谈论时政敏感话
题的角色，如果他坚守了职业操守原则，就会及时的挂断电话。
同时在此事件中罗刚也无法达到“发表任何消息和评论的人，应当对其所发表的内容负
完全责任”这一要求。作为热线节目主持人，他需要对其他任何人从其主持的节目中发表的
任何消息和评论负一定的责任，当你无法对此负责任时你就应该及时的终止对话。此次事件
中所谓日本人说的那些言论从一开始就很明显的告诉了大家，属于种族歧视言论，散布种族
歧视言论也不光是中国的法律禁止的，稍有一点常识的人都能作出准确的判断，作为一个节
目主持人让此类种族歧视言论向大众传播，如果不是自己的素质有问题，那他个人本身就是
反人类无人性的，根本就无职业操守可言。
最后抛开一切都不说，一个节目主持人在节目中语无伦次暴跳如雷与人对骂也是没有素
养的表现。
转载自湖南红网红辣椒论坛
|
还是关于罗刚……
[转载]
NEWS.SOHU.COM 2003年06月10日08:58
２月２５日，湖南广播电台主持人因罗刚因一日本留学生在罗主持节目里打进电话长时
间散布辱华言论而去职。此事在互联网上引起巨大反响，成为激发年轻网民再次声讨和警惕
日本的一个导火锁。
但是，有消息表明那个日本人是个中国学生伪装的，那么罗刚现在的新书《角落里的阳
光》宣传和接受采访时的爱国秀是否是在欺骗。
罗刚新书《角落里的阳光》
罗刚事件，由被欺骗到无耻和谎言
大前天，ＳＯＨＵ看到新闻中心刊载一新闻，是介绍罗刚新书的，文中称２月２５日凌
晨因一日本留学生在罗主持的电台节目里打进电话长时间散布辱华言论导致第二天（实际是
当天）罗因“电台事件”去职的，文中大谈罗的爱国情怀和对罗的同情。这则新闻的作者是
我以前短时间共事的同事。湖南人，我奇怪他做了这么长的报道，居然不知道那个日本留学
生就是一个叫梁少男的中国人，居然还在为罗鸣冤唱赞歌。当时我打电话要新闻中心撤了这
条新闻。
罗刚电台事件刚一在网上传播出来我就料定９９％这就是一个中国人干的。因为这类伪
装成日本人散布反华辱华的帖子，自从出现长谷川弘一的辱华帖后，在今日的中文论坛上简
直多如牛毛，一忽儿是长篇大论如何分步走要灭亡中国统一世界，一忽儿是切齿辱骂中国，
还有的是把八十年代黄色小报流行的日军如何性虐待中国和朝鲜女抵抗者的文章敲进电脑，
加上“中国人必看”之类的标题在网上到处张贴。稍微有一点点常识的人和稍微对日本有所
了解的人，都可一眼看穿这些文字都是我们技术有待提高的爱国青年所为。
罗刚作为一个电台主持人，如果缺少这些常识和经验，不算太严重的错，但是处置失当
，让那个伪装成日本人的笨蛋达到了效果，就是失职――罗在通话结束后还播放了《大刀向
鬼子们的头上砍去》。但是，在公安机关介入捉拿了那位爱国青年梁少男后，罗在接受新闻
媒体采访后，竟然只字不提他因缺少辨别能力上来中国人的当，起了很坏的作用，居然还在
大谈他的爱国情怀和遭受的委屈。这不但让人无法同情，还让人要质疑其品格了。
主持人当众被人欺骗戏弄，是为人生经历中的耻辱，这样的事情发生了，当吸取教训，
努力增进个人的知识储备和辨别能力。尤其是，需要仔细想想，今日中国极端非理性的仇日
民族主义已经严重到何种程度。但是，罗反而继续故意隐瞒事实，误导公众，给人造成他是
因为坚持爱国立场而被开除的错觉，为这种非理性的仇日心理起到了推波助澜的作用，起到
了配合那位爱国青年想达到的目的。非但如此，在被开除之后，又马不停蹄地出书。这个时
候为配合出书频频地作爱国秀，已不是简单的博取同情，而是一种纯粹的商业动机了。
罗的这种商业行为，不单单是撒谎问题，更是无耻。因为罗去职后，收到大量听众来信
，皆是误以为罗因爱国而去职表达同情和声援的。
借助这一被欺骗的事件，罗通过一连串的作秀，迅速地扭转不利形势，出名、得利，由
一个原本多少值得同情的、倒霉的主持人，摇身一变，成了一个为了名利而不惜撒谎、欺骗
的无耻的商人。（黄章晋）
（转载自天涯社区 ）
RE:还是关于罗刚……