枫林在线论坛精华区>>枫林视点
[114694] 主题: 基础医学,真的有必要读一年的临床课么?
作者: KID_1412 (无知·实验室的小土豆)
标题: 基础医学,真的有必要读一年的临床课么?
来自: 218.78.*.*
发贴时间: 2003年10月21日 00:35:25
长度: 1083字
这个问题其实困扰了我不少时间
实验室里有药学院的学生,有生科的学生
同样可以直升基础医学院的实验室
但是他们的本科读四年,我们要读五年
我们还在大五实习的时候,同一年入学的他们已经是研一了
而我们所学的临床课,说实话,在实验室里其实没派什么用处
大四一年所学的东西对于专业并没有什么太大的贡献
比较显著的益处只是知道了医院是怎样运作的,医生是怎样诊断和治疗的
,给以后家人和自己求医问药带了些方便

基础医学与临床的的课程安排,在大一到大四其实是差不多的
只是在课时上的安排,更侧重于基础课程罢了
事实上,基础医学毕业后读临床的人是非常少的
既然这样,为什么要把那么多临床课列为必修,还要加上半年的医院实习

如果利用这一段时间,再多学一些生物学和基础学科的东西,或者早一点
进实验室,多一点实践的机会,岂不更好?
或者把临床课设为选修,让那些想去临床的学生自愿去读也不行么?

现在的感觉是,大一到大四,书读得太多,考试考得太累,自己动手的机
会却实在太少
而有或者没有读临床课的那一年,对于现在的实验室实习以及今后的专业
,却是毫无影响的……






~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~清斯濯缨,濯斯濯足~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~智者乐水,仁者乐山~~~~~~~~~~


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※作者已于 2003-10-21 00:45:06 修改本文※

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

========== * * * * * ==========
作者: conzentr (conzentr)
标题: Re: 基础医学,真的有必要读一年的临床课么?
来自: 218.78.*.*
发贴时间: 2003年10月21日 02:32:41
长度: 446字
既然是医学生

那么没有经历过临床实习

必然是不符合的

我是这样想的

如果基础没有那半年的临床实习

还不如并给生科算了

再说临床课

既然临床和基础是互相依赖互相进步的

那么临床课程不得不学


我的意见向来是给人一种逆来顺受的感觉

不期待有多少人同意

更没有强迫别人接受

end

=============================

离离·实验室的小土豆在其大作中写道:




~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
红茶是个好学长!



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

========== * * * * * ==========
作者: Epopo (Popo)
标题: Re: 基础医学,真的有必要读一年的临床课么?
来自: 211.144.*.*
发贴时间: 2003年10月21日 07:45:18
长度: 126字
基础和临床虽然说不上是如何的相辅相成
可是必要的临床基础知识是要具备的
这也是课程安排者们的苦心吧
虽然往往效果并非他们所想象
========== * * * * * ==========
作者: leafout (大胃2002)
标题: Re: 基础医学,真的有必要读一年的临床课么?
来自: 218.80.*.*
发贴时间: 2003年10月21日 17:16:27
长度: 34字
综合能力强,不是短期能看得出差距的
========== * * * * * ==========
作者:  (小老鼠-清茶怡人)
标题: Re: 基础医学,真的有必要读一年的临床课么?
来自: 218.80.*.*
发贴时间: 2003年10月21日 21:56:50
长度: 70字
然也,大胃对。
综合素质的高低在一个瞬间或者一个时期都是可以看出来的。
========== * * * * * ==========
作者: ticktack (爱我九九)
标题: Re: 基础医学,真的有必要读一年的临床课么?
来自: 218.78.*.*
发贴时间: 2003年10月22日 12:06:39
长度: 202字
我想还有一个很重要的是临床的感受
至少这几个月在临床的实践以来,我感到了一种责任感
还有就是多少激发了我的求知欲
不像在校园里一样了
对于基础医学的学生来说,进入临床可以引发一些思考,了解自己的意义
吧。
========== * * * * * ==========
作者: bathory (mutton)
标题: Re: 基础医学,真的有必要读一年的临床课么?
来自: 61.171.*.*
发贴时间: 2003年10月24日 00:24:51
长度: 68字
其实以后的专业方向只会越走越窄

还是赞成把金字塔底打的宽一些



========== * * * * * ==========
作者: winny_hawn (风间水沐)
标题: Re: 基础医学,真的有必要读一年的临床课么?
来自: 202.204.*.*
发贴时间: 2003年10月24日 18:00:56
长度: 28字
有!不读,怎么能叫医学生呢?
========== * * * * * ==========
作者: shenyongrong (雍雍)
标题: Re: 基础医学,真的有必要读一年的临床课么?
来自: 61.129.*.*
发贴时间: 2003年10月24日 20:01:30
长度: 50字
我觉得是为让我们吃点苦,磨练我们。我们应该感谢啊!
========== * * * * * ==========
作者: yang0071 (我不是天使)
标题: Re: 基础医学,真的有必要读一年的临床课么?
来自: 61.171.*.*
发贴时间: 2003年10月24日 22:39:54
长度: 280字
我不清楚要不要
我只想说一个事实
不久前,我要用到离子交换树脂和高效液相分析。在图书馆了搜索了x久,
好不容易找到一本较新的,也是1989年版的。我在看的时候,师兄(他是
药学院转基础的)说这个东西不是分析化学上有吗?果然。
也许某天,你就是这样的一个师兄或者师姐。这个东西不是###上有吗?
========== * * * * * ==========
作者: yang0071 (我不是天使)
标题: Re: 基础医学,真的有必要读一年的临床课么?
来自: 61.171.*.*
发贴时间: 2003年10月24日 22:43:21
长度: 114字
还有文献检索和统计也是很有用的
你总要看文献的,不可能都是别人给你,你总要自己找的
实验数据的处理也是要用到统计的
========== * * * * * ==========
作者: KID_1412 (无知·实验室的小土豆)
标题: Re: 基础医学,真的有必要读一年的临床课么?
来自: 218.78.*.*
发贴时间: 2003年10月25日 16:25:02
长度: 919字
我指的是大三下到大四上一年的临床课和实习
大四最后一个学期的课太重要了,现在研一的学生上的就是这些

我的问题不是有没有必要上临床课,而是有没有必要上一年的临床课
在大学里,有用的东西并不是非要上课才能掌握,也并不是课上学的东西
以后一定都有用
现在的感觉是,上了课的东西考完了就忘,记得牢的反而是自学的和正在
用的东西
我觉得基础和临床有联系,但是也有很大的区别
何况我们半年的灌输式临床课也实在学得很没效率
所以,是不是应该提供一个更大的自由度,让学生根据自己的专业和兴趣
去选择,要不要学这门课
就象国外的医学专业,先学基础课,然后再决定是不是学医,是不是学临
床课和实习

=============================

我不是天使在其大作中写道:
我不清楚要不要
我只想说一个事实
不久前,我要用到离子交换树脂和高效液相分析。在图书馆了搜索了x久,
好不容易找到一本较新的,也是1989年版的。我在看的时候,师兄(他是
药学院转基础的)说这个东西不是分析化学上有吗?果然。
也许某天,你就是这样的一个师兄或者师姐。这个东西不是###上有吗?




========== * * * * * ==========
作者: Catcherlk (学习Colles骨折中)
标题: Re: 基础医学,真的有必要读一年的临床课么?
来自: 218.242.*.*
发贴时间: 2003年10月26日 10:49:14
长度: 139字
临床医学,真的有必要做物理,化学,生化,功能学实验吗?

这些时间加起来还不如在医院里实习呢!:p

呵呵。

这就是所谓的“基础扎实”吧!
========== * * * * * ==========
作者:  (莹)
标题: Re: 基础医学,真的有必要读一年的临床课么?
来自: 218.79.*.*
发贴时间: 2003年10月30日 12:35:36
长度: 88字
基础医学的研究方向不是应该从临床问题出发,以解决临床疑问为目的的吗
?临床没有必要?真的没有?
========== * * * * * ==========
返回