枫林在线论坛精华区>>学术热点

[39756] 主题： 医学是不是反进化 ？

	作者： ticktack (爱我九九)
	标题： 医学是不是反进化 ？
	来自： 61.171.*.*
	发贴时间： 2003年03月02日 15:25:59
	长度： 496字
	学医n载，忽有此感慨。 进化论（包括达尔文进化论以及以后的发展）一直以来是我比较信赖的科 学理论之一，在我的印象中，他帮助我解答了许多看似神秘不可理解的问 题。 进化论强调适者生存，而医学，似乎与此相反，治疗疾病。 医学这么多年来的发展，挽救了无数人的生命，促进了人类文明的发展。 同时，医学是人类的基因库中保留了越来越多的致病的和不良的基因，这 是不是一种退化呢？ 当然，我绝不是反对医学，这是发自我的良心和伦理。只是这个问题一直 让我有些困惑，希望有人能帮我解答，或者告诉我那里能够找到相关的答 案。  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ※作者已于 2003-03-02 15:26:33 修改本文※ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
	========== * * * * * ==========

	作者： Catcherlk (CCLK)
	标题： RE:
	来自： 211.154.*.*
	发贴时间： 2003年03月02日 18:49:20
	长度： 190字
	偶认为要明确两个概念： 一是基因与疾病不是一一对应的关系，即疾病不是由基因唯一决定的。不 要犯“基因决定论”。 二是只重视生物学意义上的人，而忽视社会学意义上的人，很可能犯“社 会达尔文主义”。
	========== * * * * * ==========

	作者：  (蓝健)
	标题： RE:
	来自： 61.151.*.*
	发贴时间： 2003年03月02日 21:27:37
	长度： 40字
	原则同意！ 但坚决反对！ 我要饭吃！！！
	========== * * * * * ==========

	作者： ticktack (爱我九九)
	标题： RE:RE:
	来自： 61.171.*.*
	发贴时间： 2003年03月03日 00:28:11
	长度： 491字
	谢谢你的观点，我从来不以为基因能够决定一切；社会达尔文主义我不是 非常清楚，但是“达尔文医学”确实有很强的说服力。我们把达尔文主义 引进医学，决不是去否认医学的作用，而是让我们去思考如可正确地对待 疾病，及致病基因，让我们从根本上了解和治疗疾病。 ============================= CCLK在其大作中写道： 偶认为要明确两个概念： 一是基因与疾病不是一一对应的关系，即疾病不是由基因唯一决定的。不 要犯“基因决定论”。 二是只重视生物学意义上的人，而忽视社会学意义上的人，很可能犯“社 会达尔文主义”。
	========== * * * * * ==========

	作者： bathory (hiahia)
	标题： RE:
	来自： 61.171.*.*
	发贴时间： 2003年03月07日 00:13:12
	长度： 149字
	医生也会进化的!!! 医学的模式也会改变 要与时俱进,努力实践三个............ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 吃我可以，不过要记得吐壳： ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
	========== * * * * * ==========

	作者： ticktack (爱我九九)
	标题： RE:
	来自： 61.171.*.*
	发贴时间： 2003年03月09日 00:31:06
	长度： 358字
	但愿对于所谓医学的进化，人工选择和自然选择的方向是一致的，那才不 会出问题的，我想。 关于“三个代表”和医学的关系，我想我们建设社会主义的最终目的是要 使人民过上幸福的生活，这和医学研究与实践的目的是无比一致的。那么 ，假如用进化的观点来看，我们建设社会主义进而建设共产主义是因为这 样能更好的适应人自身发展的需求，那么我们搞医学也一定要从根本出发 ，符合人类的需求。
	========== * * * * * ==========

返回