这个问题其实困扰了我不少时间
实验室里有药学院的学生，有生科的学生
同样可以直升基础医学院的实验室
但是他们的本科读四年，我们要读五年
我们还在大五实习的时候，同一年入学的他们已经是研一了
而我们所学的临床课，说实话，在实验室里其实没派什么用处
大四一年所学的东西对于专业并没有什么太大的贡献
比较显著的益处只是知道了医院是怎样运作的，医生是怎样诊断和治疗的，给以后家人和自
己求医问药带了些方便

基础医学与临床的的课程安排，在大一到大四其实是差不多的
只是在课时上的安排，更侧重于基础课程罢了
事实上，基础医学毕业后读临床的人是非常少的
既然这样，为什么要把那么多临床课列为必修，还要加上半年的医院实习？
如果利用这一段时间，再多学一些生物学和基础学科的东西，或者早一点进实验室，多一点
实践的机会，岂不更好？
或者把临床课设为选修，让那些想去临床的学生自愿去读也不行么？

现在的感觉是，大一到大四，书读得太多，考试考得太累，自己动手的机会却实在太少
而有或者没有读临床课的那一年，对于现在的实验室实习以及今后的专业，却是毫无影响的
……






~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~清斯濯缨，濯斯濯足~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~智者乐水，仁者乐山~~~~~~~~~~


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※作者已于 2003-10-21 00:45:06 修改本文※

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

既然是医学生

那么没有经历过临床实习

必然是不符合的

我是这样想的

如果基础没有那半年的临床实习

还不如并给生科算了

再说临床课

既然临床和基础是互相依赖互相进步的

那么临床课程不得不学


我的意见向来是给人一种逆来顺受的感觉

不期待有多少人同意

更没有强迫别人接受

end

=============================

离离・实验室的小土豆在其大作中写道：




~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
红茶是个好学长！



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

基础和临床虽然说不上是如何的相辅相成
可是必要的临床基础知识是要具备的
这也是课程安排者们的苦心吧
虽然往往效果并非他们所想象

综合能力强，不是短期能看得出差距的

然也，大胃对。
综合素质的高低在一个瞬间或者一个时期都是可以看出来的。