整个2004的夏天极其炎热，但这不能阻挡欧洲足坛一波波的冷气频频爆出，在东道主创
下揭幕战输球的记录后，西班牙人咬紧牙关挺了过来。

    按实力论，西班牙胜出是情理之中，但是比赛还是进行的比较艰难，劳尔、莫里恩特斯
组合由于各自的原因没有发挥出过去的水平。昔日金童在疲劳的折磨下灵气尽失，快要成了
前场工兵；而莫里恩特斯似乎受个人的失意影响太大，面对俄罗斯人彪捍的身躯显得很吃力
。

    贝来隆给西班牙带来了胜利，但也要看到这不是必然而是偶然，在众多的机会中把握住
了一次，那时他刚上场一分钟不到，更明确的提示着进球的偶然性。这一收获是在西班牙全
场比对手多了很多机会的情况下获得的，而能获得这么多机会，归功于整体的运作。

    俄罗斯人的技术不差，至少我能看到无论后卫、中场还是前锋都有过漂亮的拿球、潇洒
的过人，然而，在寻求队友的帮助时，他们迷失了，中场的人不少，却在需要接应的地方看
不到应该出现的人。球动不起来，只好人动，而西班牙人的后卫也不是纸糊的。布拉沃这边
的确是弱点，但是在后腰和中卫的帮助下，他并未给对手很多机会，至还有过几次助攻；右
边的普约尔更是铜墙铁壁，从比赛的开始就对对手说No，直到结束。

    整体的防守使得防守变得轻松，整体的进攻更使得进攻流畅。左路的维森特，右路的埃
切贝利亚，如同两把尖刀直查俄罗斯人的两肋，光维森特一人上半场就使对手付出了4张黄
牌的代价――西班牙人走边的战术执行的很坚决，当然，这是在两侧互动的情况下。

    有了整体，前锋不能得分也无所畏惧了，那么多机会总有一个是属于努力者的，劳尔不
行，贝来隆行，不是一样？反观俄罗斯人，从中场开始就被切割成数块，每个人在各自的小
格里埋头乱撞。

    俄罗斯人不是没有机会，上半场后半段，在斗牛士疲劳的时候，他们用良好的体能和简
练的打法取得了中场的控制权，可惜的是下半场没有坚持下去，球从后场到前场经过的环节
太多、太繁琐。中场人多了，每个人都要经手，时机就这样流失，也给了对手足够多的时间
来分割包围他们。

    两场赛罢，我们可以看到欧洲杯其实不是那么几支球队的天下，每支队伍都有足够的机
会和几率。是不是你开始后悔没有押希腊了呢？ 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※作者已于 2004-06-13 13:27:33 修改本文※

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

希腊队不就是胜在整体嘛？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
德国胜，小克进球~~~~~ 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

是啊我后悔没押希腊了……
不过我还是对两牙充满信心的：）