发信人: sunnyboy (sunny), 信区: FDU_Medical
标  题: 奖学金的评选应该有统一的管理
发信站: 日月光华 (2002年09月29日18:03:22 星期天), 站内信件

【 以下文字转载自 Teacher 讨论区 】
【 原文由 sunnyboy 所发表 】
近日，看到各个版面都充斥着关于对奖学金的不满，都看得烦了。
作为一个过来人，我有一点话要说。

这些抱怨的关键有以下几点：
1.很多班级的奖学金评选标准到评选前才公布。这样的话，透明度显然不高，更容易让
人产生一些浮想。
我以为，应该在学年开始前就公布评选标准，到了第二学年评奖的时候，再严格地按
照这个执行大家就没有话说了。
2.学习成绩占的比例太低。
虽然大多院系学习占的比例为70%左右，但是一般来说绩点差0.1之间就有了几十个人，
这样的话，满分按100分来算，也就是只差1.8分。就算差0.5的绩点，总分也只差9分，
这样的话，公平吗？而且很多系的比例70%还不到。
  我以为75-80%是比较恰当的。
  反过来，其他的分数占得太多了。其实这也没有什么，可是到评的时候，就是班委同
学大那分的地方了，或者那些成天拍老师马屁的同学。
3.算绩点的方法有问题，有些专业只算专业课的绩点，不管公选课的。其实每个同学的
特长和兴趣不一样，这样草率地把公选课砍掉的老师十及其不负责人的，或者说是根本
不懂得教育学生的。
  其实每门课上同学们都花费了心血，就这样粗暴地把同学们的成绩拿掉，对他们的综
合发展也是及其不利的。
如果说，有些课程不容易那高分，我认为只要兴趣在，他下功夫了，在公选课拿个满意
的分数应该不成问题的。再说同学们的公选课，大多还是对此感兴趣的。
4.综上所述，其实这些问题的产生来自于学校关于奖学金评选的规定不明确。
应该有一整套统一的、细化的规范，并且严格按照这个执行，保证奖学金评选的井然有
序，和公平、公正。

以上是在下的一己之言，希望能引起有关方面的注意，不要在每次评奖学金的时候，牢
骚不断。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
知我者谓我心忧
不知我者谓我何求

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

奖学金真是用来“奖学”的吗？
在70％之外，有那么大的周转余地。其中包含了太多主观因素
我觉得不太合理


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
赵客缦胡缨
吴钩霜雪明
银鞍耀白马
飒杳如流星……

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

  成绩很重要，不管怎么说70%是较合理的，班委同学确实做了不少工作，阿谀奉承的毕竟
是少数

是的
但椰油例外
我们的班长自从谈恋爱
开始
什么事都不管了
=============================

雷曼在其大作中写道：
  成绩很重要，不管怎么说70%是较合理的，班委同学确实做了不少工作，阿谀奉承的毕竟
是少数

  恋爱中的人，我们就原谅他们吧。