刚看到一篇贴子，说院士们认为2008年奥运会投入太多，而中国还有不少贫困的地方，希望
避免奥运会奢华的倾向，但是又有人说奥运能给中国带来更多的利益和机会，应该办的豪华
些。
我觉得这两方面的说法都有些道理。曾经看到2008年奥运场馆的照片，真是漂亮得弹眼落睛
阿，想放弃都觉得有点遗憾，又想到在载人飞船上天的时候，在很多重大表演赛事的申办上
，其实经常有类似的讨论。你的看法呢？


---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
标  题: 奥运的迂腐，还是院士们的迂腐？ 
发信站: 一塌糊涂 BBS (Thu Aug  5 09:29:56 2004), 本站(ytht.net) 

 作者 红色愤怒       时间 Wed Aug  4 14:18:34 2004                             


10名院士上书温总吁务实办奥运 避崇洋奢华倾向 
有没有经济界的院士？ 
我敢打赌，没有～ 

奥运不仅仅是一个“基础设施建设项目” 
奥运最大的收益首先是“国民精神”，一个国家的民族精神或者说是爱国情绪都需要“定期
的释放”，在中国爱国，强国的，奋进的精神已经被“金钱至上”的市场经济规律搞得“不
知所措了”，民族的自豪感不仅仅需要我们的总理一句：中国的和平崛起，就可以奋发图强
了～ 
奥运的是否“经典”是一个民族的颜面阿～ 
奥运将有数百万外国观众涌入，不说它能够对中国“开放性政治”的影响和促进。就说它带
来的“美元和外汇”，估计光是奥运广告代理和外国人的旅游收入就在数十亿美元。可能收
回奥运总体投资的70％－80％ 
美国人“尢勃罗斯”在84年美国洛杉矶奥运会中以出色的商业运作，最后使美国奥运经济盈
利3亿美元～洛杉矶运会当时是历届奥运会罪‘奢华’的一届～ 
人家能盈利。 
为什么我们还没有开始就有人要打“退堂鼓呢”？？！！ 
原因很简单： 
“我们的院士们看了‘中央电视台’新闻联播了”～～雅典奥运会“赤字”多多！！ 
雅典和中国有不同的国情，希腊就国内经济和国际经济规模上是不可能和中国相比的。希腊
的对外进出口不足2000亿美元，雅典拉动了它10％（保守估计）就只有20亿美元。 
如果中国也因为奥运增加10％，那就是100亿美元阿！！！！（中国对外贸易2004年10000亿
美元） 
这才是2004年，2008年中国的对外贸易很可能在15000亿美元以上。。怎么比？？？ 
同样是办办一届奥运会，希腊怎么和中国比？？？ 

国内呢？ 
奥运对国内经济的拉动，估计是中国两个黄金周的收入。只会多～不会少 
那就是50亿美元～ 
怎么比？希腊能有这么多拉动么？？ 

10位院士考虑了上述因素了么？？？／ 

我们可能很多人，包括上述院士，会说：中国还不富裕，，，还有很多老百姓。。。如何如
何。。。 
这是一种迂腐～ 
对国家和国家经济的迂腐。 

我主张办！办一届豪华的奥运会～～～！！！！！ 
 
--
※作者已于 2004-08-07 16:16:35 修改本文※

奥运部分场馆已经在“瘦身”了。 
--
※作者已于 2004-08-07 16:38:30 修改本文※

其实挺矛盾的
既想让世界看看中国有实力办好,又有那么多要花钱的地方
其实,美国也有这样的情况啊,他们有人游行说拿纳税人的钱填饱了那些大财团,建筑企业.还
不如去解决贫困……
一个国家有钱才是真的

又要马儿跑
又要马儿不吃草
左右为难

鸟巢工程，不是暂停了嘛？