又看到辩论赛了

“智慧之光，理性之辩”――一直都这样说，但我一直对此抱有怀疑。

辩论赛的辩题是抽签决定的，也就是说，这是“以辩题为真理”，是为了一个奖项一个荣誉
而去捍卫这个观点，而不是像古今中外的贤者大家，去捍卫自己真正珍视的东西。即使你是
“人性本善”的信徒，但是只要抽到了“人性本恶”的题目，也只能照辩不误。这样的辩论
赛培养出的人物，所擅长的只是口舌之利逻辑之争，而未必会真正明白孰是孰非。很难说这
样的人现在是为了奖项和荣誉去参赛，将来就不会为了金钱和名誉或者别的什么去鼓动唇舌
。

另外，辩论赛的双方都是各执一词，非此即彼。但事实上细看那些辩题就会发现，那些题目
其实都很偏激，辩论赛的双方是两个极端，唇枪舌剑都是为了把听众的思路拉到最极端的方
面，而一场辩赛的结果，往往并不是因为那一方真的是有理的，而仅仅是因为那一方在逻辑
上占了优势，钻了对方的逻辑空子而已。辩论赛的结果怎样，其实对解决实际问题没有多少
实际的帮助。

――这真的是理性之辩么？

――这充其量只是一种高级的游戏罢了，逻辑游戏。

“上帝不掷骰子”――早就有人这样说了


（个人观点，欢迎讨论！）



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
赵客缦胡缨
吴钩霜雪明
银鞍耀白马
飒杳如流星……

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

根本就是"吵项目"!!
让人贻笑大方!
=============================

九歌在其大作中写道：
又看到辩论赛了

“智慧之光，理性之辩”――一直都这样说，但我一直对此抱有怀疑。

辩论赛的辩题是抽签决定的，也就是说，这是“以辩题为真理”，是为了一个奖项一个荣誉
而去捍卫这个观点，而不是像古今中外的贤者大家，去捍卫自己真正珍视的东西。即使你是
“人性本善”的信徒，但是只要抽到了“人性本恶”的题目，也只能照辩不误。这样的辩论
赛培养出的人物，所擅长的只是口舌之利逻辑之争，而未必会真正明白孰是孰非。很难说这
样的人现在是为了奖项和荣誉去参赛，将来就不会为了金钱和名誉或者别的什么去鼓动唇舌
。

另外，辩论赛的双方都是各执一词，非此即彼。但事实上细看那些辩题就会发现，那些题目
其实都很偏激，辩论赛的双方是两个极端，唇枪舌剑都是为了把听众的思路拉到最极端的方
面，而一场辩赛的结果，往往并不是因为那一方真的是有理的，而仅仅是因为那一方在逻辑
上占了优势，钻了对方的逻辑空子而已。辩论赛的结果怎样，其实对解决实际问题没有多少
实际的帮助。

――这真的是理性之辩么？

――这充其量只是一种高级的游戏罢了，逻辑游戏。

“上帝不掷骰子”――早就有人这样说了


（个人观点，欢迎讨论！）



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
赵客缦胡缨
吴钩霜雪明
银鞍耀白马
飒杳如流星……

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

雨纷飞，飞在天空里是我的眼泪；
泪低垂，垂在手心里是你的余味！
I Want You!
It's My Life!
狂傲------我的标志
恐惧------我的内在
孤独------我的痛苦
沉默------我的权利
出生------我的不幸
死亡------我的宿命


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

何必看的那么透彻？如果不想参与，也可以听一听，在这个过程中，也许你能学点什么
取其精华，弃其糟粕：）

不看辩论很多年……

真正追求理性的人
还是多花些时间沉思吧
辩论赛充其量只是一种游戏
那种古代哲学家站在星空下的广场上为真理而辩的时代，已经一去不复返了……