发信人: yellowleaf (leaf), 信区: Teacher
标  题: 肿瘤研究所脱离复旦医学院与寿××的关系，兼复”校?发信站: 日月光华 (2003
年06月30日21:06:25 星期一)

前段时间，肿瘤研究所宣布挂靠交通大学，那里的人很庆幸地说，他们以后就可通过交大
招收研究生、通过研究生答辩和解决导师资格审批。他们为何这么高兴挂靠交大？因为在
这前，他们挂靠上医大（复旦医学院），具体都是由医学院的寿××一手操办这些事的，
由于寿××众所周知的作风，肿瘤所的导师和研究生都怨言不断，因什么事都要寿点头，
而寿利用职权，随意刁难、卡别人，人家只得求她，寿显然从中拿了不少好处，但她却损
害了学校形象。

正如development反映校外有人说复旦大兴，因为有人破坏了学校形象，寿××对外代表了
复旦医学院，人家自然不会对医学院的形象有好感，现在肿瘤研究所舍近求远，作出脱离
复旦医学院的决定，而去挂靠交大，这与大家揭发的现象很相象，医学院不少人为了不被
寿刁难和伤害，宁愿远离她，有事也不愿找她。

一个很有影响的与医学有关的研究所完全脱离复旦医学院，这也与复旦医学院形象被寿×
×这种人糟蹋有关，令人可叹可悲！不知医学院的领导有何感受？


发信人: development (ment), 信区: Teacher
标  题: 校外人说复旦“大兴”，我连想起寿××的形象
发信站: 日月光华 (2003年06月30日10:36:26 星期一)

最近我有事乘了一次出租车，一路上与司机随便攀谈拉家常，对方知道我在大学内任教，

马上饶有兴趣与我谈起他的孩子，说明年将高中毕业，要考大学，问我上海哪个大学比较

好。我讲复旦大学在上海算好的，对方不知我就是复旦教师，马上带着很不已为然的口气

说“复旦大学我以前也认为很好，但现在从网上知道，原来很大兴，学术 **** ，有个姓浦

的老师学术上很有成绩，但遭到排挤打击，而没有本事搞弄虚作假的人倒可以做博士生导

师；好多人告诉我，复旦大学其实吹得好，水平并不高，管理很混乱，我不准备让我儿子

考复旦……”。
我听了感到吃惊，想不到外界有人会这样评论复旦。但我现在联想复旦枫林校区，前一段

时间都在揭露分管研究生和导师评定资格的寿××的许多问题，有这样的形象大师在掌管

学校研究生和导师工作，校外有人会如此看不起复旦，这就不奇怪了，我为医学院窗口有

这么一位欺压师生、问题颇多的人物，而且缺乏教养、形象恶劣，所作所为已引起公愤的

人物，竞还在掌管学校这么多具高等知识的研究生和教师的命运而感到羞耻和脸红。




--
※ 来源:・日月光华 bbs.fudan.edu.cn・HTTP 

 
--------------------------------------------------------------------------------
   
发信人: LiBoy (小衰哥 @ 0219000 ), 信区: Teacher
标  题: Re: 肿瘤研究所脱离复旦医学院与寿××的关系，兼复”校?发信站: 日月光华 (2
003年06月30日21:26:11 星期一), 站内信件

这种事情最好先查明了再来谈论比较好


--
  

不知道发在这干什么。
煽风点火？

呜呼。我无法可想！

医学院光疗作风不是一直很猖獗嘛?
大一还在本部时就听到数位老师抱怨了
不过这种事对我来说还是太遥远了

什么啊？
谁？

强烈期待改善~~