秋水为神玉为骨--《洛神》之美

[241361] 主题：秋水为神玉为骨--《洛神》之美

	作者： wistar (剑之心*终日乾乾)
	标题：秋水为神玉为骨--《洛神》之美[转载]
	来自： 202.120..
	发贴时间： 2004年06月25日 13:58:34
	长度： 3703字

	发信人: girlofsea (又是一个坚强女子向爱情投降？), 信区: TV 标题: 秋水为神玉为骨--《洛神》之美发信站: 日月光华 (2004年02月23日22:01:25 星期一), 站内信件《洛神》是我求了很久的片子，放假前机缘巧合终于找到了，却又一直放在机器里没看。前几天一口气看完了，的确也没辜负我对它的一段相思，而且觉得是有异于一般港片的一部好片子。过去我看历史剧一向很苛刻，不喜欢那些"戏说"的片子，就连历史正剧我也会去抠其中的年代、人物等等。我以为，要么就完全遵从历史，要么就干脆"无朝无代"，何必假托什么秦皇汉武唐宗宋祖。但后来，我慢慢改变了想法。三国演义很好看，可这又何尝不是罗贯中的戏说呢？其实，只要符合历史时代背景，符合人物性格处事，戏说比教科书更好看。就好像《雍正王朝》，不能说起情节都是真实的，但至少是合理的，所以是好看的。当然，即使像《大明宫词》那样与历史大相径庭，但因为它的盛唐风范、文采风流，所以也让我看得如痴如醉。至于《洛神》，本就是野史传奇，要去深究曹植是否与甄宓暗结情愫的话，那么或许就没有这部戏了。既然默认了曹植、甄宓两情相悦，曹丕横刀夺爱，那么就不要去计较其它与历史有出入的内容了。记得在看《凤舞香罗》的时候我说："最讨厌像宝翠珑这样完美的女人了"，是的，我不喜欢这种看起来无可挑剔的角色，因为她不真实。但甄宓也是一个完美的角色，为什么我非但不讨厌，反而喜欢她呢？我想，一则她身上有太重的悲剧色彩，真个是"我见犹恋"；再则或许是我对向海岚的偏见吧，之所以如此厌恶宝翠珑，更多是因为演员的缘故吧。曹氏父子对甄宓都是有感情的，不同的是，曹操是发乎情止乎礼，他说"我对女子是不会勉强的"，的确不愧为一代枭雄；曹丕是爱甄宓的，但他更爱权利，他需要的是臣服性质的爱情，所以最终亲手赐死她；曹植与甄宓的爱情，不用多说，是心灵相通的精神交流，也就是司汤达所说的最高层次。我以为，从头至尾，曹植始终没有改变过对甄宓的感情，但甄宓在被迫嫁给曹丕后，确是一心一意相夫教子的。不能说甄宓婚后彻底斩断对曹植的爱了--那也是不可能的，但那份感情已经升华到一种崇高的境界，非但不涉及欲，甚至不需要言语。对与甄宓来说，曹丕才是她心中最重要的人，即使维护曹植，其实归根结底还是为了维护曹丕，只可惜他不懂得甄宓的一番苦心。不得不说郭
	========== * * * * * ==========

	作者： wistar (剑之心*终日乾乾)
	标题： Re: 秋水为神玉为骨--《洛神》之美
	来自： 202.120..
	发贴时间： 2004年06月25日 15:03:26
	长度： 463字

	这是我第一部完全听着粤语看完的电视剧，无怪乎马贼那么喜欢纯正的粤语片，确实有点味道。全剧的高潮部分无疑是曹子建七步成诗，马浚伟和蔡少芬很好的表现了当事人的情感和心理，四目对望时有种刺入骨髓的痛楚。对其他历史人物的刻画颇觉不足：曹孟德城府如此之深，又岂会让司马如此轻易就瞒骗过去；荀??庵仕烙谒韭碇?郑?蔡?肫琢耍换??僚
	========== * * * * * ==========

	作者： cello (一水间)
	标题： Re: 秋水为神玉为骨--《洛神》之美
	来自： 218.79..
	发贴时间： 2004年06月25日 18:25:02
	长度： 2410字

	洛神赋作者：曹植黄初三年，余朝京师，还济洛川。古人有言，斯水之神，名曰宓妃。感宋玉对楚王神女之事，遂作斯赋。其辞曰：　　余从京域，言归东藩。背伊阙，越
	========== * * * * * ==========