枫林在线论坛精华区>>技术交流
[71423] 主题: 存储网页侵犯版权?Google存储网页服务遭质 ……
作者: leaflet (Leaf)
标题: 存储网页侵犯版权?Google存储网页服务遭质 ……[转载]
来自: 211.154.*.*
发贴时间: 2003年07月12日 00:28:40
长度: 1899字
(2003.07.10)   来自:Chinabyte    
 
    同许多在线出版商一样,纽约时报对阅读该网站上文章的读者收费。
但是,你使用Google搜索引擎,就不用付费。 
  通过使用Google搜索网站的缓存功能,人们有时候可以找到纽约时报
和其它收费网站存档的文章镜像。这种做法使许多读者出于各种理由去跟
踪在原来网站无法看到的一些网页。但是,这项功能最近使Google与一些
不满意的出版商陷入了争执之中。

  纽约时报数字版发言人Christine Mohan称,我们正在与Google合作解
决这个问题。我们将关闭这个功能,这样,当你点击这个链接时,这个连
接将把你带到注册网页。

  Google向出版商提供了一种简单的方法剔除其临时存档文件。这个争
论到目前为止还没有引发公开的斗争或者法律诉讼。不过,Google的缓存
链接表明,网络上的创新也会产生棘手的问题,这种新功能便面上看非常
好,但是常常会产生意想不到的后果。

  这个问题与Google关系特别密切。Google为了吸引数百万访问者每天
浏览器其网站,通过采用一种秘密的搜索公式把访问者再重新引导到其它
网站,这种创新的文化将巩固Google的最流行的网站和最强大的网络公司
的地位,同时也使该公司面临很大的风险。

  Google缓存问题的核心是一个包含核心网络技术的棘手的法律问题:
拷贝其它网站内容多长时间是可以接受的?临时拷贝是不是可以接受?

  Google的缓存功能是1997年推出的。这种功能能够让人们在Google自
己的网站访问任何其它网站的网页。与正式的网络存档计划不同,Google
并不是要永久性保存这些网页,而是制定了几个星期的期限,到期就删除
。一旦那个网页消失,搜索引擎就会找到相应的记录,把缓存中的网页尽
快删除。

  网络出版商认为,Google保存网页的做法可能会影响其网站的访问流
量,更严重的还会导致侵犯版权。例如,在Google存档的一个过时的新闻
网页中,虽然出版商在自己的网站上改正了错误,但是存档的网页仍保留
着错误的数据,这将使出版商面临法律的麻烦。

  因此,搜索专家和版权专家希望能把这个问题提交到法院,对由于技
术创新出现的版权争议作出一些规定。他们表示,目前法律对于商业性网
页缓存服务没有任何规定。

  Google发言人称,我们从法律角度评估了这个技术,符合版权法。我
们认定Google存储网页服务是符合法律要求的。

 

========== * * * * * ==========
返回