| 枫林在线论坛精华区>>学习交流 |
| [7630] 主题： 【他山之石】关于“快乐学医”及其他 |
| 作者： KID_1412 (无知) | ||
| 标题： 【他山之石】关于“快乐学医”及其他 | ||
| 来自： 61.151.*.* | ||
| 发贴时间： 2002年07月08日 02:27:32 | ||
| 长度： 4260字 | ||
|
转自日月光华
本篇全文] 发信人: dendritic (树突细胞), 信区: FDU_Medical 标 题: Re: 关于自修，偶说几句 发信站: 日月光华 (Fri Jul 5 11:03:54 2002) 很简单啊。 平时可以做一些自己喜欢的事情，不要一直把自己埋在书堆里（这样就不 会觉得学医是一种负担而感到厌倦），只要把当天的内容都看懂（注意不 是都背出），再在考试时花上自己100%的努力就行。其实，你应该明白， 考试并不是考你懂了多少，而是考你能在一段时间内迅速吸收多少内容。 平时去背书当然没错，但是由于内容众多，每天基本只看当天的，因而按 照艾宾浩斯记忆曲线，到考前你可能对以前的所看的内容基本都已经忘记 了。如果是这样的话， 复习的时候，要先把书通看一遍，（一定要仔细看注意细节，但是不要背 诵）。接下来的一遍，要按照教学大纲的要求看书，掌握和熟悉了解的部 分要区别对待，掌握的部分必须认真看认真背诵，熟悉部分的内容只要花 掌握部分的50%就可以了，了解的基本略过或在第一遍的时候就知道（了解 一般只考小题有个影响就可以了）。第三遍再巩固一下第二遍的内容。第 四遍就开始押大题，要重视同学之间的相互讨论，用集体的智慧一般可以 押中80%的大题目。我觉得第四遍很重要，可是现在几级的ddmm（包括98级 ）好像只顾自己复习而忽视了这一点。我听说98级里这种情况很重，这不 是一种好的方法，虽然是学习上的竞争对手，但大家的利益是共的，协作 （team work）应该比恶性竞争更重要。希望下几级的ddmm们能做好这一方 面的工作。 还有就是一些宝典（多选题，病理、药理的好像最重要）、以往几届考过 的题目、老师考前几天课上隐隐透出的可能考的重要内容。 这就是“快乐学医”！ -- ※ 来源:．日月光华 http://bbs.fudan.edu.cn ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 发信人: dendritic (树突细胞), 信区: FDU_Medical 标 题: Re: 关于自修，偶说几句 发信站: 日月光华 (Fri Jul 5 11:43:18 2002) 我这样的学习方法，并不代表我不重视基础学习，或者是一种应试学习。 只是我觉得临床上的进一步学习显得更为重要，理论学习只要留下一个基 本概念就可以了。 我们去临床实习的时候都会带一本教课书去，经常需要翻阅，随时学习一 下。普通的住院医生也是如此。在病房的医生值班室里，常备有一些参考 书，如《实用内科学》、《实用儿科学》等，供大家在平时学习参考，在 书写病例诊断开医嘱上有重要参考价值。 我觉得这不丢人，不懂装懂才会害人害己。书本上知识和临床实践中碰到 的问题相差很大，就算是你理论学得再好，也必须和实践中的问题相证。 -- ※ 来源:．日月光华 http://bbs.fudan.edu.cn 发信人: sunfield (原上草), 信区: FDU_Medical 标 题: Re: 关于自修，偶说几句 发信站: 日月光华 (Fri Jul 5 11:58:27 2002) 真的是这样！ 我刚学了一学期的临床课 觉得基础和临床有不少东西很是脱节 甚至觉得，如果关在实验室里，难免会变得狭隘.................. 能告诉我基础的学生应该怎样看待临床吗？ 怎么做才能不脱节呢？ -- 知我者谓我心忧 不知我者谓我何求................... ※ 来源:．日月光华 http://bbs.fudan.edu.cn ---------------------------------------------------------------- ---------------- 发信人: shnh (随风而逝), 信区: FDU_Medical 标 题: Re: 关于自修，偶说几句 发信站: 日月光华 (Fri Jul 5 12:03:29 2002) 搞基础医学的应该也需要许多临床经验吧？既然实习的时候发现和理论相 差很大，那么以 后搞研究的时候是不是很有可能脱离实际呢？怎样才能避免呢？在实验室 里显得相对狭隘 的话，研究出来的东西不是会很难运用到实际中去吗？ -- ※ 来源:．日月光华 http://bbs.fudan.edu.cn ---------------------------------------------------------------- ---------------- 发信人: dendritic (树突细胞), 信区: FDU_Medical 标 题: Re: 关于自修，偶说几句 发信站: 日月光华 (Fri Jul 5 13:37:11 2002) 需要一些，但实在有限。 我指的相差很大是指临床理论和实践之间存在着差别。应该说实践中更有 灵活性，光是死 背书上所写的处理原则和方法是不行的。还是要把一些基本概念牢记在心 。 举例说，我在中山消化科实习的时候，主治医生提问：急性肝炎期间，病 人AFP升高说明了 什么问题。这时如果是死背书的话，也许会往肝癌方向考虑，而实际上呢 ，这个数据升高 可能提示病人预后良好（因为有肝细胞的大量再生）。需要搞清楚的是， AFP代表的含义， 应该是一个表示细胞增殖，部分幼稚化的概念。 搞科学研究，我个人觉得是一个探索未知的过程，不应该事事讲究搞产业 化，并不是所有 的学科都能产业化的。而有些看似与实际无关的研究内容，在若干年后可 能就有潜在的产 业价值。我们国家搞科研过分强调短期出成果出效益，因而造成基础研究 的落后。 你如果今后在国内搞研究，你肯定不用担心“研究出来的东西很难运用到 实际中去”，因 为这样的研究者和研究机构不可能拿到国家的经费，无法在国内的体制下 生存。现在国内 的医学研究都要讲究紧密结合临床，要出效益。 -- ※ 来源:．日月光华 http://bbs.fudan.edu.cn |
||
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： vagus_zhang (小鱼) | ||
| 标题： RE: | ||
| 来自： 61.166.*.* | ||
| 发贴时间： 2002年07月08日 02:14:50 | ||
| 长度： 50字 | ||
|
觉得斑竹应该多提倡这样的学习氛围，而不是建立题库。 |
||
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： KID_1412 (无知) | ||
| 标题： RE: | ||
| 来自： 61.151.*.* | ||
| 发贴时间： 2002年07月08日 07:32:30 | ||
| 长度： 141字 | ||
|
看了很受启发
可惜这样的言论只能在光华看到............... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 知我者谓我心忧 不知我者谓我何求 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
||
|
========== * * * * * ==========
|
| 作者： (阴暗的吟游诗人) | ||
| 标题： RE: | ||
| 来自： 61.175.*.* | ||
| 发贴时间： 2002年07月08日 09:56:17 | ||
| 长度： 31字 | ||
|
我觉得还是2者兼顾吧！奢望！！！ |
||
|
========== * * * * * ==========
|
| 返回 |